Ruckus consigue las mejores puntuaciones en el test de alta velocidad de la Universidad de Syracuse

Fecha: Vie, 30/11/2012 - 11:47

Los tests más importantes del sector de nuevos sistemas Wi-Fi de alta velocidad muestran cómo Ruckus ZoneFlex 7982 supera a Cisco, Aruba, Aerohive y Meraki en la mayoría de las pruebas realizadas

Ruckus consigue las mejores puntuaciones en el test de alta velocidad de la Universidad de Syracuse ZoneFlex™ 7982

Ruckus Wireless® ha anunciado que su nuevo ZoneFlex™ 7982  802.11n con capacidad three stream  ha logrado superar a otras alternativas de forma sistemática en la primera evaluación del sector de puntos de acceso Wi-Fi de alta velocidad  three stream para empresas.
El test de competitividad Wi-Fi, realizado por  el  Center for Convergence and Emerging Networking Technologies (CCENT)  de la Escuela de Estudios de la Información de la Universidad de Syracuse, en cooperación con Ruckus Wireless, fue creado para ayudar a directivos de empresas a determinar de forma más adecuada el rendimiento real que se puede esperar de los proveedores líderes de Wi-Fi, incluyendo Aruba, Aerohive, Cisco, Meraki y Ruckus Wireless.
Este test exhaustivo, llevado a cabo por profesores y estudiantes de posgrado de la Escuela de Estudios de la Información de Syracuse, es el primer examen que evalúa el rendimiento real de nuevos sistemas Wi-Fi para empresa 802.11n three stream. Los nuevos puntos de acceso 802.11n three-stream utilizan múltiples cadenas de radio Wi-Fi para transmitir de forma simultánea diferentes flujos a los dispositivos receptores.  Estos últimos, con capacidad three stream, son capaces de combinar estos flujos para conseguir tasas de transmisión de datos más altas. Generalmente, los vendedores de Wi-Fi mencionan la tasa máxima teórica de 450 Mbps para cada radio.
Según la Universidad de Syracuse, el ZoneFlex 7982 de Ruckus registró de forma sistemática las medidas más altas del protocolo de control de transmisión total (TCP), consiguiendo el primer puesto en el 66% de las pruebas realizadas.
Las pruebas se realizaron durante un período de 7 meses, entre abril y octubre de 2012, e incluyeron una combinación de 87 test de clientes sobre puntos de acceso múltiples e individuales a través de 1.500 pruebas. En el test de puntos de acceso únicos de clientes individuales, por ejemplo, se hicieron 135 pruebas para cada dispositivo (DUT).  Esto incluía probar cada dispositivo en 5 localizaciones, a 3 bandas (2.4, 5GHz, simultánea) en 3 orientaciones de tráfico diferentes  y tres patrones de tráfico distintos (enlace ascendente/descendente/bidireccional). El ganador de cada test se determinó en base al rendimiento total TCP más alto.
Aunque Ruckus ofreció asesoramiento y orientación en la formulación del plan de tests, las pruebas fueron llevadas a cabo por un equipo de estudiantes de Syracuse que habían finalizado un curso avanzado de Wi-Fi y 802.11. Se asignó un grupo de estudiantes a cada producto analizado y la configuración de éstos se basó en las buenas prácticas recomendadas por cada proveedor, cuando existían guías disponibles. Los detalles de configuración sobre todos los productos estarán disponibles a petición del  CCENT de la Universidad de Syracuse.
“A pesar de que el rendimiento es solo uno de los factores para evaluar la calidad de la oferta de productos Wi-Fi para empresas,  es cada vez más importante debido a la proliferación de dispositivos Wi-Fi y a medida que se convierte en el modo de acceso a la red por defecto en muchas organizaciones”, ha comentado David Molta, profesor asociado de práctica en la Escuela de Estudios de la Información de la Universidad de Syracuse, que supervisó el trabajo de los estudiantes. “Sin embargo, existe un vacío general en el mercado respecto a los datos cuantitativos que abordan el rendimiento real de la oferta de productos MIMO three stream.”
Molta añade: “Nos propusimos evaluar sistemáticamente cómo el rendimiento de los productos líderes determina las demandas de tasas de transmisión de datos por parte de los proveedores. Aunque  pasamos cientos de horas probándolo, no intentamos generalizar estos resultados hacia todos los entornos. Aun así, pensamos que estos test ofrecen información sobre el rendimiento MIMO three stream  que puede ser muy valiosa para administradores de red”.

Detalles de las pruebas three stream Wi-Fi
Para asegurar la validez de los resultados, el test Wi-Fi del CCENT de Syracuse se realizó a altas horas de la noche dentro de un entorno RF limpio en la planta baja de recinto, dentro y alrededor de aulas y dentro de laboratorios de Hinds Hall, lugar donde se encuentra la Escuela de Syracuse de Estudios de la Información. La red Wi-Fi de producción se desactivó para estas pruebas y los barridos de espectro se llevaron a cabo antes de que se realizara ningún test.
Los estudiantes de posgrado que participaron en el banco de pruebas inalámbrico del  CCENT  trabajaron con profesionales de Ruckus para idear tres escenarios de prueba: 1) un solo AP para un solo cliente, 2) un solo AP para múltiples clientes y 3) múltiples APs para múltiples clientes.
Las mediciones para todos los test se obtuvieron para tráfico dentro de las bandas de 2,4 y 5GHz, así como el uso simultáneo de ambas. Los ordenadores Apple MacBook Pro y Dell Latitude notebook, con capacidad three stream, se usaron para varias pruebas. Para algunas con un gran número de clientes, los sistemas se suplementaron con ordenadores Dell equipados con interfaces de red NETGEAR USB three stream. Dentro de la banda 2,4GHz se usaron canales 20MHz y dentro de la banda 5GHz canales 40MGHz. Para pruebas con un solo AP para múltiples clientes, se probó un punto de acceso para 30 clientes.
La AP se colocó de forma secuencial en tres salas diferentes mientras los 30 clientes permanecían en la misma habitación. Los clientes simultáneamente usaron un script de rendimiento xChariot  que transfiere un archivo de 1MB cada 2 minutos. El rendimiento TCP agregado se midió para estos test.  Para reflejar la tendencia empresarial hacia un mayor uso de las capacidades de 5GHz, un tercio de los clientes estuvieron transmitiendo en la banda de 2,4GHz, mientras que los otros dos tercios se transmitieron en la banda 5GHz. Todos los clientes fueron distribuidos de forma uniforme dentro de cada habitación.
Las pruebas de múltiples clientes y APs se realizaron con 120 clientes (30 clientes por cada habitación) y seis puntos de acceso (por cada proveedor), distribuidos en cuatro habitaciones. Dado que todos los equipos utilizados para el test fueron suministrados por Ruckus, el personal del CCENT trabajó con Ruckus para obtener el último código público de operación y determinar la configuración de prueba para todos los productos. La selección de auto canal, el balance de carga del cliente y  las características de “airtime fairness” fueron habilitados para todos los proveedores.  (Nota: estas funciones se encendieron si no estaban habilitadas por defecto). Se permitió probar cada algoritmo de selección de canal de la AP durante una hora antes de la prueba y luego se fijó la elección del sistema para reflejar las condiciones reales. 24 clientes (8 en 2,4 GHz y 16 en 5 GHz) estuvieron cargando datos mientras 96 clientes (32 en 2.4GHz y 64 en 5GHz) los estuvieron descargando.
Según la Universidad de Syracuse, en todas las pruebas con puntos de acceso y clientes individuales y múltiples, Ruckus consiguió de forma sistemática un rendimiento TCP mayor tanto en bandas de 2,4 y 5GHzs a corto, medio y largo plazo. En pruebas Wi-Fi con APs y clientes individuales,  se tomó la media de tres pruebas girando 45 grados para cada prueba.
Pruebas de AP individual/ Cliente individual
En pruebas bi-direccionales de AP y cliente individual, Ruckus ZoneFlex 7982 consiguió el máximo  rendimiento TCP agregado  de 372, 275 y 228 Mbps en distancia corta, media y larga, respectivamente. Comparado con la media de todos los proveedores a todas las distancias, Ruckus consiguió  un funcionamiento un 60% mejor.

Pruebas AP individual/ multi-cliente
En las pruebas multicliente de AP individual, Ruckus ZoneFlex 7982 logró el mayor rendimiento TCP agregado frente a los demás proveedores en un 83% de los tests. En pruebas de rendimiento TCP bidireccionales, Ruckus 7982 logró velocidades máximas de 206, 143, y 91 Mbps en distancia corta, media y larga, respectivamente. Comparado con la media de todos los vendedores a todas las distancias, Ruckus consiguió un funcionamiento un 116% mejor.

Pruebas de múltiples AP y mútiples clientes
En pruebas multi-AP, multi-cliente (6 puntos de acceso y 120 clientes), las más complejas a la hora de medir el rendimiento de las implementaciones reales en las empresas, el Ruckus ZoneFlex 7982 logró el mayor rendimiento TCP frente a todos los proveedores en un 58% de las pruebas realizadas. En pruebas bidireccionales de rendimiento TCP, el Ruckus ZoneFlex 7982 logró las mejores velocidades totales de 570 y 562Mbps. Comparado con la media de todos los vendedores a todas las distancias, Ruckus consiguió un rendimiento un 51% mejor.

Ruckus y CCENT reconocen que los test patrocinados por proveedores deben ser vistos con un ojo crítico para evitar el sesgo. Por este motivo, CCENT hizo un gran y sincero esfuerzo para ejercer una independencia, solicitando las aportaciones de otros vendedores en los casos en los que estaban dispuestos a cooperar, y para optimizar el rendimiento de todos los productos probados. CCENT planea que todas las configuraciones de los  test de producto estén disponibles bajo petición y anima a otros a repetir algunos o todos estos exámenes con el fin de obtener un conocimiento más completo del rendimiento del Wi-Fi.

valorar este articulo:
Su voto: Nada Promedio: 4 (4 votos)

Enviar un comentario nuevo

Datos Comentario
El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
Datos Comentario
Datos Comentario
Enviar