Cassinos da Pensilvânia processam o estado exigindo imposto sobre jogos de habilidade
Os operadores dos 12 casinos da Pensilvânia apresentaram uma acção judicial pedindo ao Supremo Tribunal estadual que declare inconstitucional o imposto de 54% que pagam sobre as receitas das slot machines, porque o estado permite que dezenas de milhares de “jogos de habilidade” não licenciados funcionem isentos de impostos.
Algumas estimativas dizem que existem até 100.000 jogos semelhantes a slots não licenciados operando no estado. Eles estão localizados em bares, postos de gasolina, lojas de conveniência, pizzarias e outros locais sem restrição de idade. Alguns políticos apoiam os jogos, dizendo que proporcionam receitas a organizações fraternas e pequenas empresas.
O principal fornecedor dos jogos, a Pace-O-Matic, com sede na Geórgia, ganhou algumas decisões judiciais que reverteram a apreensão de suas máquinas. No entanto, o procurador-geral do estado da Pensilvânia apelou da última decisão ao Supremo Tribunal do estado. O AG cita uma lei de 2017 que define jogos baseados em habilidade como caça-níqueis.
Cassinos da Pensilvânia dizem que impostos violam a constituição
No processo, os cassinos da Pensilvânia pedem ao tribunal superior que declare que o imposto de 54% sobre slots estabelecido pela lei estadual de jogos de 2004 viola garantias constitucionais destinadas a garantir que a tributação seja justa. O imposto representa cerca de US$ 1 bilhão em receitas anuais para o estado. Essa receita fiscal vai para a redução do imposto sobre a propriedade e o desenvolvimento económico.
“Não há base para exigir que as entidades licenciadas paguem cerca de metade das suas receitas de slot machines à Commonwealth, ao mesmo tempo que permite que as entidades não licenciadas não paguem impostos sobre essas receitas”, argumentam os proprietários dos casinos no processo.
Operadores: forneçam-nos condições de concorrência equitativas
Os cassinos da Pensilvânia estão pedindo ao Supremo Tribunal estadual que force o estado a aplicar a mesma taxa de imposto aos jogos de habilidade ou que o impeça de cobrar impostos sobre máquinas caça-níqueis. Tem sido o principal argumento dos operadores que os jogos deveriam ser banidos. No mínimo, dizem eles, o estado deveria criar condições equitativas para jogos de habilidade e slots de cassino.
O departamento de receita do estado e o Conselho de Controle de Jogos do estado se recusaram a comentar o processo à Associated Press.
