Hóspedes de hotel buscam apelação em ação judicial por fixação de preços em hotéis de Las Vegas
O grupo está pedindo que sua ação coletiva contra cinco operadores de cassinos de Las Vegas e uma empresa de software possa prosseguir.
Consumidores que acusaram vários cassinos-resorts de Las Vegas de um esquema de fixação de preços de quartos de hotel solicitaram que seu processo fosse reaberto, argumentando que o caso tem importância para várias ações antitruste contra empresas que usam novas tecnologias para repassar custos inflacionados ao público.
Na quinta-feira, em um processo protocolado no 9º Tribunal de Apelações dos EUA, os clientes do hotel pediram que sua ação coletiva contra cinco operadores de cassinos de Las Vegas e uma empresa de software pudesse prosseguir, embora um juiz do tribunal distrital de Nevada tenha rejeitado o caso no início deste ano.
Os demandantes alegam que apresentaram evidências suficientes para estabelecer um esforço coordenado por parte do Wynn Resorts, Caesars Entertainment, Treasure Island, Blackstone (antiga operadora do The Cosmopolitan), JC Hospitality (operadora do hotel-cassino Virgin) e Cendyn Group, uma empresa de software e dados de computador sediada na Flórida que desenvolveu um programa de reserva de quartos de hotel usado pelos cassinos, e sua subsidiária, Rainmaker Group Unlimited, sediada na Geórgia.
A ação coletiva alega que os operadores do hotel conspiraram para cobrar a mais dos hóspedes, alimentando coletivamente o programa de software com preços artificialmente inflacionados, alterando assim a forma como o algoritmo determinava as tarifas dos quartos.
“Hoje, os concorrentes podem usar algoritmos para conspirar de forma mais fácil e eficaz do que no passado”, afirma o processo judicial de 26 de setembro. Em seu resumo, o processo argumenta: “Se não for perturbada, a ordem (do Tribunal Distrital dos EUA de Nevada) efetivamente imunizaria a fixação algorítmica de preços do escrutínio antitruste.”
Os operadores do cassino-hotel não responderam imediatamente a um pedido de comentário na sexta-feira. As empresas negaram as alegações anteriormente.
Um caso semelhante movido contra operadores de hotéis-cassinos em Atlantic City, Nova Jersey, está pendente. Esse caso envolve a Caesars Entertainment — que opera três cassinos em Atlantic City — e a Cendyn, assim como a MGM Resorts International (operadora do hotel-cassino Borgata) e a Hard Rock International.
A juíza-chefe distrital dos EUA Miranda Du rejeitou o caso em Nevada em maio. Na decisão de 18 páginas, Du escreveu que os clientes falharam em demonstrar de forma convincente um esforço orquestrado por parte dos operadores do hotel ou do desenvolvedor do software.
“Este caso continua sendo uma teoria antitruste relativamente nova, baseada na precificação algorítmica em busca de alegações factuais que possam apoiá-la”, afirmou a rejeição de maio.
O resumo de 26 de setembro diz que o Tribunal Distrital de Nevada errou ao rejeitar as alegações, dizendo que “o tribunal tirou inferências contra os demandantes, ignorou jurisprudência bem estabelecida e adotou um raciocínio que efetivamente imunizaria a fixação algorítmica de preços de responsabilidade”.
David Danzis pode ser contatado em [email protected] ou (702) 383-0378. Siga AC2Vegas_Danzis no X.
