Nova Jersey vai atrás do Borgata por receita bruta subestimada

0

O Borgata Casino se encontra no lado receptor de um escrutínio indesejado, já que a Divisão de Fiscalização de Jogos questionou os US$ 4,5 milhões em créditos promocionais relatados

borgata-casino-atlantic-city-noticias

Como resultado, o Borgata Casino subestimou o valor da receita tributável, descobriu o regulador.

A Divisão de Fiscalização de Jogos de Nova Jersey questionou os relatórios da empresa entre outubro de 2023 e maio de 2024 e argumentou que a empresa reservou pelo menos US$ 4,5 milhões em créditos promocionais, mas acrescentou que o dinheiro não se enquadrava nessa categorização. Isso ocorre em meio a conversas mais amplas sobre mudanças nos relatórios gerais do mercado.

Borgata em maus lençóis com reguladores de Nova Jersey

Como os créditos promocionais são subtraídos das receitas, a propriedade acabou pagando menos impostos, em uma estimativa de $ 365.161 em uma declaração de imposto de renda em junho de 2024. A propriedade não contestou a decisão e disse que concordaria com uma multa – definida em $ 75.000 pelo regulador.

A violação diz respeito às operações de iGaming da BetMGM, disse o regulador em uma declaração ao vice-presidente sênior e consultor jurídico da Borgata , Patrick Madamba , e não é a primeira vez que a empresa foi repreendida pela maneira como relata créditos promocionais.

Um incidente semelhante ocorreu em março de 2023 , quando a empresa teria pago menos $ 787.000 . A organização pode ter falhado em manter o controle do enorme volume de créditos promocionais.

No entanto, Mary Jo Flaherty , a Diretora Interina do órgão fiscalizador de Nova Jersey servindo no lugar de David Rebuck, que se aposentou, levantou preocupações sobre a forma como essa receita é rastreada. Ela disse que o eufemismo era sério e já constituía uma segunda violação pela empresa.

Pequenas multas, grandes implicações para o negócio

Flaherty disse que o Borgata Casino agora deveria pagar US$ 1,3 milhão em impostos perdidos e multas associadas a isso.

“O fato de que essa conduta foi repetida menos de 18 meses após a Divisão ter alertado que uma violação adicional desse tipo poderia resultar em uma penalidade civil também deve ser considerado”, acrescentou o executivo, criticando ainda mais a propriedade.

O regulador se absteve de mais comentários e manteve as multas em linha com o que já havia aplicado antes em casos semelhantes. O DraftKings foi recentemente atingido pelo regulador com uma multa de $ 100.000 por números imprecisos de apostas esportivas.

Flaherty foi ainda menos contida em sua crítica pública à empresa e disse que o tipo de comportamento demonstrado pela DraftKings não seria tolerado em Nova Jersey.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *